0

Het bewijzen van fraude in Nevada die voldoet aan Mayweather / Pacquiao Record PPV Bout

Uncategorized

Update 28 augustus 2017 – Niet verrassend werden deze verklaringen vorige week ontslagen door de Amerikaanse districtsrechter R. Gary Klausner in Los Angeles

_______________________________________

UPDATE 5 mei 2015 – Zoals verwacht zijn twee afzonderlijke klassenacties ingediend, de allereerste in Nevada, de tweede in Californië. TMZ heeft een kopie van de archivering gekregen en deze kunnen hier worden ontdekt

Class Action Suite tegen Manny Pacquiao Nevada

Class Action Suite tegen Manny Pacquiao California

___________________________

In een van de meest lucratieve prijzengevechten in de geschiedenis zijn rapporten opgedoken dat Manny Pacquiao een kijk op blessure heeft meegemaakt en niet in toptype was voor de wedstrijd. Over het algemeen zijn atleten die optreden met blessures UNAM Pumas Thuisshirt niet nieuwswaardig, maar het kan zijn waar ze atletische commissies over hun gezondheidsgezondheid misleiden.

Daartoe wordt gemeld dat de blessure van Pacquiao voorkwam en niet werd bekendgemaakt aan de Nevada specificeer Athletic Commission. Specifiek rapporten als volgt: NewsDay rapporten:

Nevada specificeerde atletische compensatievoorzitter Francisco Aguilar betwistte een verzekeringsclaim van promotor Bob Arum dat de vergoeding zich bewust was van de verwonding vóór een gevecht waarvan werd verwacht dat het meer dan $ 300 miljoen aan inkomsten zou opleveren….

De laatste kans om toestemming voor medische behandeling aan te vragen was bij de vrijdagmiddagwegen, wanneer vechters papierwerk invullen voordat ze op de weegschaal stapten.

“Op die vragenlijst,” zei Aguilar, “een zorg is:‘ Southampton FC Thuisshirt Heb je een blessure in je schouder? ’Inspecteerde hij‘ Nee. ’Had hij‘ ja ’geïnspecteerd

Dit is een duidelijk onhandige verklaring omdat “het kamp van Pacquiao verklaart dat hij een beste kijk had op een blessure dat hij drie tot vier weken voor het gevecht heeft meegemaakt”.

Nu meldt Kevin Iole dat er ‘geen twijfel’ bestaat dat een rechtszaak zal worden opgeleverd door fans die zich kort voelen veranderd. Kevin meent dat “er rechtszaken zullen zijn aangespannen door fans die buitengewoon opgeblazen prijzen hebben betaald, die niet alleen Mayweather en Pacquiao Rich zullen maken, die echter de zakken van de promotors en het casino hebben gevestigd.”

Dus wat is er nodig om fraude te tonen in Nevada in zulke verwachte rechtszaken? Het ultieme hof van Nevada, in Bulbman Inc. v. Nevada Bell, beschreven het naleving van de test:

Een eiser is de bezorgdheid om elk aspect van fraudeverzekeringsclaim te bewijzen door te verwijderen en overtuigend bewijs te overtuigen. Lubbe v. Barba, 91 Nev. 596, 540 P.2d 115 (1975). Deze aspecten zijn:

1. Een valse vertegenwoordiging van de verweerder;

2. Het begrip of de overtuiging van de verdachte dat de vertegenwoordiging onjuist is (of onvoldoende basis voor het maken van de vertegenwoordiging);

3. De doelstelling van de verdachte om de eiser te laten handelen of zich te onthouden van handelen in afhankelijkheid van de verkeerde voorstelling van zaken;

4. Eiseres gerechtvaardigde afhankelijkheid van de verkeerde voorstelling van zaken; En

5. Schade aan de eiser als gevolg van een dergelijke afhankelijkheid.

Een eiser die de topplankkosten voor dit gevecht heeft betaald, kan waarschijnlijk aan deze aspecten voldoen als ze overtuigend zijn dat ze geen kaartjes of de record geprijsde PPV voor de wedstrijd zouden hebben gekocht als ze over de blessure hadden begrepen. Het zal echter geen eenvoudige zorg zijn om te voldoen, aangezien ‘rechtvaardige afhankelijkheid, volgens de wet van Nevada, een show van een eiser nodig heeft dat de vermeende valse vertegenwoordiging een materiaal heeft gespeeld en een aanzienlijke rol speelde bij het leiden van de eiser om zijn of haar specifieke te omarmen keuze”. De belangrijkste fouten, vanuit mijn perspectief, is dat ik me niet bewust ben van enige vorm van autoriteit die specificeer dat atleten de verantwoordelijkheid hebben om leden van het publiek op de hoogte te stellen van hun verwondingen en nog meer is er geen bewijs dat Pacquiao enig type heeft gemaakt van verkeerde weergave rechtstreeks aan potentiële partijen (anders dan de regulator).

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Specificeerde Conor McGregor tegen de Nevada aan de atletische compensatie over zijn gebroken ACL? 30 oktober 2015
Wanneer kan een sportpromotor een product aanbieden aan het publiek op basis van leugens? 21 Liverpool FC Thuisshirt september 2017
Nevada Athletic Compensation hanteert nieuwe pre -fight vragenlijst van 13, 2016 in “Nevada Battle Sports Law”